?

Log in

No account? Create an account
Беглый

> recent entries
> calendar
> friends
> profile

Tuesday, July 26th, 2011
11:25a - Норвежская бойня
Что случилось в Норвегии? Кто убил около сотни ни в чём не повинных молодых людей и подростков? Кто не задолго до того произвёл сильнейший взрыв в Осло, где погибло ещё восемь человек?

И такие странные ответы на эти простые вопросы, что диву даёшься:

http://pavel-slob.livejournal.com/437848.html?view=9320536#t9320536

http://pavel-slob.livejournal.com/438774.html

Это из журнала человека, которого я, не смотря ни на что, считаю своим другом. Он, мне думается, я надеюсь на это - просто сошёл с ума, находится в состоянии постыдной истерики:

Дикий интернетский жаргон, подзаборная брань, гадание на кофейной гуще и паническая ярость - вот, что это такое.

Итак:

1. Их убили исламисты?

2. Их убили правые?

3. Их убили левые?

Но в любом случае - ликуют по поводу массового расстрела!

И нагло спрашивают:

Почему мы должны жалеть погибших мальчишек и девчонок?

Почему мы должны жалеть несчастного преступника, который будет осуждён на 21 год, но затем этот срок будет продлеваться - то есть, он умрёт за решёткой?

Странные вопросы. Позорные вопросы. Стыдно их задавать!

Первое, что приходит в голову: Настоящая причина этого катастрофического происшествия в слабости европейских властных структур перед лицом стихийной афро-азиатской культурной агрессии. Это массовое убийство - результат слабости власти. Собственно, и сам преступник так это нам объяснил. Он перестал верить в государственную власть и решил действовать на свой страх и риск.

Но, быть может, это происшествие - тревожный симптом другой, ещё более страшной опасности?

Волны мигрантов из Африки и Азии с незапамятных времён окатывали Европу, ничего, кроме генетического омоложения, европейским народам не принося, поскольку тысячи выходцев из Африки и Азии, быстро в Европе ассимилировались. А в наши дни ассимиляции мигрантов не происходит, и возникла опасность преображения просвещённой Европы в некий анклав, где собраны скорбные останки различных древних афро-азиатских культур, давно ушедших в невозвратное прошлое.

В Средневековье араб (тюркют, перс, курд, мавр, бербер, монголоид), попадая в Европу, стоял перед выбором: Или он принимал культурный стереотип европейца, или он должен был умереть с голоду. Никто не преследовал человека в диковинных иноземных одеждах, но и дела иметь с ним никто бы не стал. Он вызывал недоумение, возможно, улыбку, не более того.

Никому не приходило в голову, что в городе Париже можно построить мечеть. Никто поэтому и не собирался её строить. Азиат спокойно покупал продукты в лавке, где европеец торговал, не соблюдая религиозных установлений ислама, и никому в голову не приходило, будто французский лавочник должен приспособить свою торговлю к запросам мусульманских покупателей. И всё было нормально. Точно так же и в Багдаде, Бомбее или Пекине никому в голову не приходило построить христианский храм. Для чего? Для кого?

В 20-е годы XX века в Париже впервые была построена мусульманская мечеть - в честь мусульманских ветеранов Первой мировой войны, погибших в сражениях Антанты с Тройственным союзом. Ничего страшного не произошло, потому что речь шла о памяти павших героев, которых мусульманскому гражданину Французской Республики вполне уместно помянуть в мечети.

Совсем другое дело - события наших дней, когда мусульмане, не встречая со стороны власти противодействия и обнаруживая горячую поддержку со стороны европейских интеллектуалов, перепутавших либерализм с обожествлением первобытной дикости, начинают требовать изменения облика тысячелетнего европейского социума.

Идея мультикультурного общества - вот причина норвежской катастрофы, и подобные явления в ближайшем будущем, несомненно, будут повторяться. Но эта сумасшедшая идея возникла вовсе не в афро-азиатских головах - это идея европейская. Идею эту нужно опровергнуть или признать, что европейская культура исчерпала свой потенциал - тогда не о чём и говорить, европейцы постепенно растворятся в афро-азиатском бескрайнем океане.

Но прежде, чем мы растворимся, я надеюсь, что мы будем драться до последнего человека. Так будет по-европейски, по-рыцарски и по-человечески.

Мультикультурное же общество, о котором сейчас постоянно говорят - пустая фантазия.

Взаимопроникновение различных культур происходит в течение многих столетий, а вовсе не в течение считанных десятилетий - но тогда уж обязательно возникает некая новая культура.

Именно так некогда, в результате взаимопроникновения античной культуры, культуры иудейского рассеяния, дикой культуры варварской христианской Европы и новорожденной культуры ислама, которая в свою очередь впитала в себя наследие древней Персии и Средней Азии - в течение нескольких столетий возникла культура современной европейской цивилизации. При попытках же механически совместить различные культурные стереотипы возникает взрывоопасная смесь. Такая смесь и взорвалась в Норвегии. И это не последний взрыв - никто не должен лелеять иллюзии на этот счёт.

А жалеть следует всех. И мальчишек, которые погибли. И парня, который их убил.

И самих себя пожалеть в этом случае не грех. Радоваться же этому прискорбному событию для израильского еврея, для еврея, вообще, для европейца, вообще - идиотизм.

Привлечь же к ответственности следует тех европейских лидеров, которые осуществляют в Европе политику создания мультикультурного общества. На их совести кровь погибших и тех, кто ещё по вине трусов и лицемеров неминуемо погибнет.

Дальше - моё частное мнение. Это мнение Беглого. Мнение Михаила Пробатова. Я никому его не навязываю:

Этот Андерс Брейвик - просто замечательный парень, который увидел конец света и стал стрелять. Что делать было ему? Он вспомнил о Ричарде Львиное Сердце, о Бисмарке и Черчилле вождях и героях былой Европы. И попытался контратаковать, когда по его мнению его родину уже захватили наглые оккупанты.

После отбытия минимального, до положенного пересмотра, срока заключения его следует помиловать. Потому что это бесстрашный, честный и искренний человек.

Он норвежец - так я бы с ним, как мы оба северяне, выпил бы водки за здоровье всех храбрецов, сражающихся за свободу, ведь афро-азиатская культурная агрессия - это агрессия рабства.

(96 comments |comment on this)

12:44p - Вот, что с ним делать?
Вчера в одном журнале, где речь в комментариях шла о Французской Революции в сравнении с большевистским переворотом 1917 года и в этой связи ещё о многом, о Свободе и о рабстве, например - неожиданно на меня вышел какой-то подлец. Вот такой разговор с ним. Это некий jorian:

jorian:
Бедная, бедная Эрец Исраэль...

beglyi:
Мы в Эрец Исраэль не бедны, а богаты. Вы что-то перепутали.

jorian:
Да, я как-то привык, что еврей должен быть не только жадным, но еще и умным. Это устаревшее представление, и я обязательно исправлюсь.


beglyi:
Никогда вы не исправитесь. Вам для этого учиться нужно, а это нелёгкий труд :))


jorian:
Я буду стараться. Сейчас пойду и сто раз напишу карандашом в тетрадке:
"Еврей может быть невеждой и дураком, это нормально. Еврей может любить Гитлера, в этом нет ничего противоестественного."

Бедная, бедная Эрец Исраэль...


beglyi:
Вам сорок лет. Как же вам не стыдно, дорогой мой? Выступаете в роли шута горохового!


jorian:
Вам в полтора раз больше, и вы не выступаете в роли, а просто дурак и невежда. Чего стыдиться на этаком фоне?
- - - -

Живёт в Москве. Но совершенно не боится, что я найду его, и будет он свои гнилые зубы пересчитывать на полу. Он думает, что долго мне и хлопотно искать его.

И он совершенно прав. И стыдится ему нечего.

И обратите внимане на юзерпик - сорокалетний взрослый мужчина. Чёрт знает что.

Что-то мне всё меньше нравится Интернет. Тошнит от всего этого.

(5 comments |comment on this)

10:30p
Но, не смотря на всё вышесказанное, я не могу не поделиться: http://karaulov.livejournal.com/1050690.html?view=10497858#t10497858

И там есть мой комментарий. Но мой комментарий - не самый смешной из комментариев, предшествующих моему. Там очень весело - советую на сон грядущий туда заглянуть.

(comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com